Первый квартал 2026 года не прошел для бизнеса бесследно. Законодательство вносит в деловую сферу свои коррективы, а предприниматели каждый видят в новостях «Коммерсанта» или «РБК» тревожные заголовки: «Существенное падение выручки в металлургической промышленности», «Снижение инвестиций на 30% в сфере недвижимости и строительства», «Борьба государства с Телеграм и VPN».
Большой бизнес терпит неудобства из-за геополитической неопределенности, а средний и малый – из-за всем известных изменений в налогообложении. На них мы останавливаться не будем – про это участники рынка уже высказались.
Какие тенденции и изменения в правовой сфере уже есть или обсуждаются в этом году? Давайте рассмотрим некоторые их них – по хронологии вступления в силу нормативных актов.
Страховые взносы за руководителя
С 1 января 2026 года все коммерческие организации обязаны платить страховые взносы за директора, даже если он не получает зарплату. ФЗ №425 от 28.11.2025 изменил правила расчета страховых взносов для единоличных исполнительных органов. Эти изменения довольно критичны для владельцев неработающих/спящих юридических лиц – организаций без фактической деятельности или с нулевой отчетностью.
Простой математический расчет показывает, что минимальная сумма взносов за директора за год составит почти 100 000 руб.
МРОТ в 2026 году составляет 27 093 руб. Стандартная ставка взноса 30% от МРОТ – 8 128 руб. в месяц. Умножаем на 12. Итого: 97 545 руб.
Поэтому перед учредителями встает выбор: продолжить деятельность такого юрлица или прекратить его существование в соответствии с законодательной процедурой. За первые месяцы этого года ко мне уже не раз обращались по поводу ликвидации подобных юрлиц.
Рост исполнительского сбора
Тем, кто является стороной в исполнительном производстве (взыскателем или должником), следует обратить внимание на изменения в ФЗ «Об исполнительном производстве».
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора и минимальные суммы сбора существенно увеличились. Исполнительский сбор вырос с 7% до 12% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества. Минимальные суммы для ИП выросли до 2 тыс. руб. вместо 1 тыс. руб, а для юрлиц – до 20 тыс. руб.
По неимущественным требованиям вводятся отдельные высокие минимумы: для ИП – 10 тыс. руб., для компаний – 100 тыс. руб. В случае, если должник не исполнит требование в установленный для добровольного исполнения срок, с него будут удерживать сбор в размере 11%. Оставшийся 1% взыщут уже после полного удовлетворения требований взыскателя.
Поэтому предпринимателям лишний раз следует задуматься о заключении мирового соглашения с оппонентом или добровольном исполнении судебного акта.
Изменения в ФЗ «О защите прав потребителей»
С 1 февраля 2026 года вступили в силу существенные изменения в ФЗ «О защите прав потребителей». Для тех, продает товары и услуги непосредственно потребителям, это особенно актуально.
Штраф за добровольный отказ выполнить требование потребителя в размере 50% от стоимости товара больше не «автоматический». Ст. 13 устанавливает случаи, когда продавец несет такую ответственность, а когда нет. Установлен предельный размер неустойки за просрочку выполнения требования покупателя. Покупателю теперь нельзя уступать такие права требования до вступления в силу решения суда. Новая редакция закона стимулирует стороны заключить и исполнить медиативное соглашение.
Некоторые «злые языки» говорят, что «закон отвернулся от потребителя». На самом деле законодатель выравнивает баланс интересов продавца и потребителя. Права последнего по-прежнему защищаются, но «делать бизнес» из этого и заниматься потребительским экстремизмом будет затруднено.
Закон о запрете иностранных слов
Даже у обывателей он сейчас на слуху. Правильное его название – Федеральный закон З №168-ФЗ. Он вносит изменения в закон «О защите прав потребителей» и закон «О государственном языке Российской Федерации».
Как известно, вступил он в силу с 1 марта 2026 года. Теперь любителям писать «sale» вместо «распродажа» и «fresh» вместо «свежий» придется быть гораздо внимательнее. Важно изучить, где, когда и какие слова можно применять, в каких источниках и словарях их проверить, какая система штрафов предусмотрена за нарушения.
Законопроект о банкротстве
Стало известно, что в Госдуму внесен проект новой редакции закона о несостоятельности (банкротстве). Ликвидационный характер процедуры банкротства законодатель хочет поменять на реабилитационный. Дать возможность должнику выжить и восстановиться. Добанкротная санация и реструктуризация долгов юридических лиц – вот термины, которые придется выучить практикующим в этой сфере юристам.
Законопроект о регулировании ИИ
Много дискуссий в профессиональной среде уже вызвал проект закона об ИИ. Если точнее: «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в РФ». Проект подготовлен Минцифры.
Парадокс в том, что ИИ уже давно активно применяется во многих сферах бизнеса и жизни, а его правового регулирования до сих пор не было.
Проект вводит базовые принципы регулирования ИИ в России, закрепляет права пользователей на информирование, отказ от ИИ и компенсацию вреда и разрешает использовать в госсистемах только доверенные модели ИИ.
Согласно законопроекту, при продаже товаров с использованием ИИ покупатель должен быть предупрежден о применении этой технологии. Если гражданин отказывается от использования ИИ, ему нужно предоставить услугу без применения технологий искусственного интеллекта.
У граждан будет право на компенсацию вреда, причиненного неправомерным использованием технологий ИИ. Оператор системы ИИ, который возместил вред, сможет предъявить регрессное требование к разработчику. При этом надо будет доказать, что вред возник исключительно из-за недостатков объекта, о которых оператор не знал и не мог выявить «при проявлении им всей разумной осмотрительности».
Судебная практика
Глава Верховного суда поручил подготовить к июню обзор практики изъятия у коррупционеров активов и доходов. Мне как практикующему с сфере корпоративного права юристу не терпится его прочитать и изучить. Пока больше вопросов, чем ответов.
На слуху много кейсов и спорных ситуаций – например, кейс Галицкого и его фонда «Алмаз Капитал», кейс Бикова и Боброва на Урале и другие. Основной вопрос – в защите прав юридических и физических лиц, которые взаимодействовали с юрлицами «коррупционеров» и тоже попадают в зону риска. Хотя их вина порой и не очевидна. Поэтому нужны четкие критерии. Так что – ждем.
Ясно одно: каждый из перечисленных законов и проектов требует от собственника внимания и осознанного подхода. Игнорируя изменения в правовой системе, вы рискуете своим финансовым благополучием и существованием вашего бизнеса в целом. Что представляет из себя каждый проект в деталях – разберем в следующих статьях.
